De nieuwsberichten staan er vol mee, 'Big Brother is watching us' 'Privacy schending bij dieet-app' en 'Bedrijven weten meer over je dan je denkt'. Van alle kanten stromen de kritieken binnen, maar zodra een bedrijf weigert persoonsgegevens af te geven van een vermeende terrorist, wordt zij ervan beschuldigd 'terroristen te helpen'. In dit specifieke geval gaat het om Apple, maar ook Facebook heeft eens te maken gehad met verzoeken over persoonsgegevens. Bijvoorbeeld bij het wraakpornofilmpje van Chantal in 2015. 

Het opvallende aan al deze gevallen is, dat ze allemaal draaien om privacy schending. Er wordt grote ophef gemaakt over het feit dat er privacy schending is, en tevens over het feit dat bedrijven weigeren privacygevoelige gegevens uit te wisselen. Door al deze discussies verlopen politieonderzoeken langzamer, men profiteert echter wel graag van de voordelen van de informatie die bedrijven over ze hebben en misdaad kan makkelijker worden bestreden als de overheid persoonsgegevens in handen heeft. Daarom zouden bedrijven persoonsgegevens moeten kunnen bewaren en overdragen aan de overheid bij een gerechtelijk bevel.